Blogs e Colunistas
FONTE: http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/william-bonner-reage-a-internautas-e-diz-que-pergunta-o-que-candidato-nao-quer-ouvir-sera/
Coluna
Rodrigo Constantino
Após a primeira entrevista
da série com presidenciáveis no Jornal Nacional, começando com o tucano
Aécio Neves, o apresentador William Bonner recebeu uma enxurrada de
críticas e ataques nas redes sociais, pois teria sido extremamente
truculento e mesmo agressivo com o convidado. O apresentador reagiu, publicando um em seu perfil particular um desabafo. Eis um trecho:
“Enquanto aguardamos que o tempo nos
permita decolar, vejo com espanto como as paixões eleitorais momentâneas
podem alimentar a intolerância de um tipo de eleitor que se considera
suficientemente informado sobre os candidatos – e que nega às outras
pessoas o direito de se informar. É aquele que não quer saber mais nada.
Não quer ouvir explicação sobre nenhuma questão polêmica. E é um
direito dele. O problema é quando não quer que ninguém mais tome
conhecimento daquelas questões. E, por isso, insulta quem pensa de forma
diferente, insulta quem cobra aquelas explicações de candidatos a
cargos públicos. Isso se chama obscurantismo. Tenho 30 anos de profissão
e me orgulho de ter entrevistado candidatos à presidência do Brasil em
2002, em 2006, em 2010 e neste ano. Em todas as entrevistas, fiz e farei
as perguntas que os candidatos prefeririam não ter que ouvir. Assuntos
que lhes são desconfortáveis, incômodos.”
O que acho disso? Talvez minha opinião
incomode um pouco meus leitores. Acho, sim, que os ataques tanto a
Bonner como a Patrícia Poeta foram precipitados. Em qualquer país sério,
o jornalista deve confrontar o candidato com firmeza, cobrando
explicações sobre os temas mais delicados e polêmicos, expondo
contradições se existentes.
O que pode – e deve – ser absolutamente
condenada é uma postura diferenciada, que trata um com dureza e outro
com suavidade, que bate firme em um e levanta bolas para o outro. Mas
calma! A presidente Dilma ainda não foi entrevistada. Logo, a crítica é
apressada. Os críticos deveriam ter aguardado a última entrevista para
verificar se houve preferência, se os entrevistadores apelaram para o
velho “um peso, duas medidas”.
Particularmente, acho que não vão aliviar
muito para o lado de Dilma. O Brasil todo estará de olho. Sabemos como
muitos amam odiar a TV Globo, mas eu teria mais cautela no ataque. É
verdade que já fizeram uma concessão indevida, ao marcar a entrevista em
Brasília, com a “montanha” indo a Maomé, e não o contrário. Sabemos que
o candidato fica mais à vontade em “casa”, e julgo isso um privilégio
equivocado. Mas vamos esperar…
E, para ajudar, seguem algumas sugestões de perguntas que poderiam ser feitas por Bonner e Poeta a Dilma:
1. A senhora quebrou uma loja de
bugigangas, e agora é a economia brasileira toda que começa a ratear. O
que lhe deu na cabeça para achar que era uma boa gestora?
2. A fama de “faxineira ética” não é
completamente absurda, uma vez que vários autores de “malfeitos”,
eufemismo que a senhora usa para corrupção, permanecem em seu governo?
3. Quem a senhora pretendia engambelar
com os tais “malabarismos contábeis”, truques rudimentares para ocultar a
enorme deterioração das contas públicas, mas que não enganam ninguém?
4. A senhora não acha que foi uma
sacanagem com todos os brasileiros, em especial os mais pobres,
despertar o dragão da inflação novamente, que já vinha sendo domado
desde o Plano Real feito pelos tucanos e rejeitado pelo PT?
5. Por que o PT “acusa” tanto os tucanos
de “privatistas”, como se privatizar fosse coisa do Capeta, se a senhora
mesma realizou privatizações também?
6. Em pleno século 21, “presidenta”, a
senhora não considera nefasto importar escravos cubanos para atuarem
como enfermeiros e financiar, com isso, a ditadura mais cruel do
continente?
7. Por que tanta dificuldade em finalizar
um raciocínio que tenha sentido e lógica? Há algum problema cognitivo
do qual os eleitores precisem saber?
8. Recentemente, seu governo soltou nota
condenando Israel e deixando de mencionar o Hamas. A Autoridade
Palestina chegou a receber verbas de seu governo no passado, que podem
até ter sido usadas para construir os milionários túneis dos terroristas
para atacar inocentes judeus. Por que sempre se aliar ao que há de pior
no mundo?
9. A Petrobras, maior empresa do país e
outrora motivo de “orgulho nacional”, é hoje uma das mais endividadas do
mundo e já perdeu metade de seu valor durante sua gestão, além de virar
palco de infindáveis escândalos. Quando a senhora cai nas pesquisas, as
ações da estatal disparam. Podemos esperar um pedido de falência caso a
senhora seja reeleita?
10. Seu governo é o responsável por uma
das piores taxas de crescimento da história de nossa República, e não
adianta culpar os astros ou alguma crise internacional, pois quase todos
os países emergentes crescem bem mais, e com bem menos inflação. Por
que pedir mais quatro anos aos eleitores? Para transformar nosso país em
uma Argentina ou Venezuela de vez?
Espero ter ajudado, Bonner!
Rodrigo ConstantinoFONTE: http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/democracia/william-bonner-reage-a-internautas-e-diz-que-pergunta-o-que-candidato-nao-quer-ouvir-sera/
Nenhum comentário:
Postar um comentário